Malas prácticas profesionales se evidencian en la elaboración del expediente del proyecto “Mejoramiento de las Capacidades Tecnológicas en el Manejo de Cadena Productiva de Trucha en la región Puno”.
Mediante el oficio número 018-2018-GR-PUNO/PETT-DE recepcionado en fecha 09 de febrero del 2018, el director ejecutivo del Proyecto Especial Truchas Titicaca Miguel Yucra Quispe recién solicita, se apruebe el plan de trabajo para formulación del expediente técnico.
Además, mediante el oficio 295-2018-GR-PUNO-GGR/ORSyLP remitido de la Oficina Regional de Supervisión al director del PETT (recibido en fecha 20 de febrero del 2018), se aprueba el plan de trabajo. Sin embargo el responsable del PETT mediante una carta que envía a Onda Azul afirma que el expediente se encuentra en la Oficina de Supervisión, para su evaluación y levantamiento de observaciones. Es decir casi concluido.
A ello queremos agregar que el 04 de julio del 2017 ya fue registrado el informe técnico de declaración de viabilidad de la etapa de factibilidad del proyecto en mención. Como paso siguiente e inmediato era presentar el plan de trabajo. Pero tuvo que pasar más de siete meses para hacerlo. La interrogante es ¿con qué plan estaban haciendo el expediente desde el mes de julio?, fecha donde indican tenían ya la propuesta del expediente del equipo técnico.
El director del PETT, afirma que ha sido con un plan, no aprobado por la oficina. Entonces surge la interrogante ¿bajo qué términos de referencia trabajó el equipo técnico? ¿se cumplió los cronogramas? ¿es así como se elabora un expediente?. Miguel Yucra refiere que es la realidad burocrática del Gobierno Regional de Puno.
En tanto el acta suscrito el pasado martes (27 de febrero) en una reunión donde estuvieron consejeros, el director del PETT, el responsable de la Oficina Regional de Supervisión, acordaron que el 05 de marzo, se va a hacer alcance del borrador del expediente, el definitivo el 12 de marzo y mediante la Oficina Regional de Supervisión el 15 de marzo.
Este hecho nos hace presumir que el expediente casi concluido no se encuentra en la Oficina de Supervisión del Gobierno Regional de Puno, entonces ¿por qué nos pide el PETT una aclaración, informándonos de que el expediente está siendo evaluado y levantando las observaciones? |
Por otro lado, dentro de los componentes que constaba el borrador del expediente, presentado por el PETT el 23 de noviembre, en las oficinas de la DRA, al cual los productores truchícolas observaron, se encuentra la construcción de una planta de procesamiento de alimento balanceado, además un módulo de producción de ovas CPP Chucuito. Estos componentes, no estaban establecidos en la factibilidad. Entonces ¿cómo intentaban justificar estos aspectos?.
El director del PETT, reconoció que no se puede construir una planta, por qué la normativa CM14, lo prohíbe; y sobre el módulo de producción refiere que lo están pensando.
Respecto al presupuesto destinado para la elaboración del expediente, del cual se refería desde la Gerencia Regional de Planificación no cubierta y destinada para otros proyectos, el director del PETT, señala que cuentan con el presupuesto. Cabe precisar que para este año se destinó aproximadamente 168 mil soles para este rubro.
Por su parte Rogelio, Segura Laurente, pidió el cambio del director ejecutivo del Proyecto Truchas Titicaca, por evidencias en malos manejos administrativos del proyecto, asimismo reiteró que el expediente debe ser elaborado por profesionales bajo concurso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario