Miguel Jhair Bernilla Vílchez postuló por cuarta vez a la facultad de Medicina Humana de la universidad Pedro Ruiz Gallo de Lambayeque en el proceso de admisión 2018 II, aplicado el 19 de agosto, y está seguro de que logró el puntaje suficiente para alcanzar una vacante, aunque la Universidad le dijo que no.
La madre del joven, Yovany Vílchez, cuenta que gracias a la ayuda del ingeniero químico, Wilheim James Padilla Tuesta, lograron demostrar que la Universidad se equivocó en la respuesta de la pregunta 86, referida a la materia y que el postulante respondió correctamente.
Basado en mis conocimientos y la bibliografía respecto a la combustión completa he expuesto y demostrado que la universidad erró en la respuesta; es decir, el postulante Miguel Jhair Bernilla Vílchez respondió correctamente, explica el profesional.
Asimismo, infiere que tal vez el error estuvo en el planteamiento de la pregunta 86, materia del reclamo. Es decir, que el ítem debió decir: marque la respuesta incorrecta y no al revés como se imprimió.
El estudiante marcó la respuesta B, pero la universidad asegura que la respuesta a marcar debió ser la D. Entonces, podemos concluir que el planteamiento estuvo mal hecho. De todos modos el error está en la universidad, argumenta Padilla Tuesta.
Vía: RPP.
La madre del joven, Yovany Vílchez, cuenta que gracias a la ayuda del ingeniero químico, Wilheim James Padilla Tuesta, lograron demostrar que la Universidad se equivocó en la respuesta de la pregunta 86, referida a la materia y que el postulante respondió correctamente.
Basado en mis conocimientos y la bibliografía respecto a la combustión completa he expuesto y demostrado que la universidad erró en la respuesta; es decir, el postulante Miguel Jhair Bernilla Vílchez respondió correctamente, explica el profesional.
Asimismo, infiere que tal vez el error estuvo en el planteamiento de la pregunta 86, materia del reclamo. Es decir, que el ítem debió decir: marque la respuesta incorrecta y no al revés como se imprimió.
El estudiante marcó la respuesta B, pero la universidad asegura que la respuesta a marcar debió ser la D. Entonces, podemos concluir que el planteamiento estuvo mal hecho. De todos modos el error está en la universidad, argumenta Padilla Tuesta.
Vía: RPP.
No hay comentarios:
Publicar un comentario