viernes, 30 de noviembre de 2018

Puno: Según analista se debe conocer el origen de fondos de partidos políticos respecto al referéndum



A nueve días de las elecciones del referéndum, ampliamos sobre la pregunta dos y tres: ¿Aprueba la reforma constitucional que regula el financiamiento de organizaciones políticas? y ¿Aprueba la reforma constitucional que prohíbe la reelección inmediata de parlamentarios de la República?.

Según el analista Wilber Cutipa, la pregunta dos trata de aclarar de donde proviene el dinero para el financiamiento de partidos políticos u organizaciones políticas. “Se debe conocer el origen de los fondos” dijo.

Ello para evitar que las organizaciones políticas se beneficien de fondos de empresas privadas, narcotráfico, u otros. “Se tiene un antecedente sobre el caso de Odebrecht. El caso del club de la construcción. El caso Fujimori” señaló.

Asimismo, con la norma se sugiere que el dinero debe ser bancarizado. Ello permitiría una modificatoria del artículo 35 de la Constitución Política.

Observó que, en esta reforma, no se dice nada sobre la bancarización del dinero que cuentan las autoridades elegidas. “Se está permitiendo el secreto bancario” dijo.

Respecto a la pregunta tres: ¿Aprueba la reforma constitucional que prohíbe la reelección inmediata de parlamentarios de la República? se modificará el artículo 90 de la constitución política.

La pregunta refiere si los parlamentarios pueden o no ser reelegidos para un nuevo periodo de manera inmediata. El analista Cutipa indicó que se debe optar por el SI. ya que no se observa productividad en el Congreso, por ello dijo que es necesario no se reelija a un congresista.

Asimismo los pobladores adelantaron opinión y todos coincidieron que la alternativa para marchar el 9 de diciembre es de la pregunta uno al cuatro: SI, SI, SI y NO respectivamente. Sin embargo sugieren que se debe profundizar el tema.

No hay comentarios:

Publicar un comentario