En la recta final rumbo a Rusia 2018, Ricardo Gareca, estratega de la selección peruana, analiza en esta entrevista con Perú21 el pasado y presente del proceso que lidera a pocos meses del reinicio de las Eliminatorias, inmerso en la planificación de los cuatro duelos restantes que definirán su futuro.
¿Qué sucedió tras la Copa América de Estados Unidos?
-Todas las etapas fueron importantes y forman el proceso, pero la etapa post (Copa América) Centenario en adelante, que tiene que ver con las Eliminatorias, fue de crecimiento para nosotros en muchos aspectos. Me parece que fuimos evolucionando más desde esa etapa.
¿Fue un punto de quiebre?
-Bueno sí, hemos tenido un proceso que primero fue la Copa América de Chile, que respaldamos después sin grandes resultados, con rendimientos muy dispares. En esto siempre uno trata de buscar resultados y rendimientos, es la combinación no solo para sostenernos, sino tener posibilidades.
¿Considera que actualmente existe una comunión más sólida en la selección?
-Hemos encontrado una manera de jugar, un grupo que está muy concentrado en el día a día, en la convivencia. De ese grupo puede salir o incorporarse un jugador, esas cosas iremos viendo, pero hay un grupo mayoritario que está muy convencido de lo que queremos y que nos puede hacer mantener con expectativas.
¿Es un grupo es más homogéneo?
-Lo que se puede decir es que es un grupo que obtuvo rendimiento y resultados, que nos mantiene en este inicio de Eliminatorias con determinadas posibilidades.
¿Considera que su mayor acierto es haber consolidado una idea de juego?
-Para nosotros es importante que Perú tenga dentro del campo de juego algo definido. Me parece que llegar a ese punto es algo bueno.
¿Reconoce algún error en el proceso?
-Sí, por supuesto. No soy de puntualizar, lo dejo a criterio de la prensa o del análisis más profundo, propio o de la dirigencia. No hay un trabajo perfecto, lo importante, estoy convencido, es que el trabajo de uno es corregirse y tratar que no se vuelva a repetir. En ese proceso creo que hemos ido corrigiéndonos.
Ha recibido criticas por sus primeros tiempos y halagos por los replanteos complementarios. ¿Cuál es su análisis al respecto?
-No es que nosotros lo planteamos, a veces las cosas no se dan y tomamos en cuenta a la selección que enfrentamos. Cuando hago una observación al jugador o hago una crítica a la selección, tengo que contemplar que sea de manera objetiva, que tenga argumentos, porque si yo veo que la actitud de un jugador es acorde a lo que nos estamos jugando, su movilidad es la que se habló y su agresividad es lo que planteamos, pero después el rival nos supera; también hay que reconocer las virtudes de las otras selecciones que están a nuestro nivel y en algunos casos arriba. Es muy difícil entrar y tener un dominio, es lo que buscamos y deseamos pero, a veces las selecciones que enfrentamos no lo permiten. La crítica la entiendo, convivimos con ella pero no tengo más que expresar.(Peru21)
No hay comentarios:
Publicar un comentario