Hoy, a las 9 a.m., la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso debatirá el informe que recomienda declarar improcedente la denuncia contra César Hinostroza y los exmiembros del desactivado Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) por organización criminal.
La acusación fue presentada el 29 de agosto de 2018 por el fiscal supremo Pablo Sánchez, pero recién ahora la Secretaría Técnica advierte que no procedería porque, según el artículo 89 del Reglamento del Congreso, una denuncia constitucional solo la puede presentar el fiscal de la Nación.
“Definitivamente estoy de acuerdo. El reglamento es claro. No voy a poner en riesgo que se le acuse a alguien fuera del contexto técnico-jurídico para que al final vaya a otros órganos jurisdiccionales y se perjudique el país”, dijo César Segura (FP), presidente de la Subcomisión, a Perú21.
Sin embargo, lo que no menciona el informe es que si Sánchez presentó la denuncia, fue porque el entonces fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, se excusó de investigar este caso tras revelarse sus vínculos con Los Cuellos Blancos, organización criminal a la que pertenecerían Hinostroza, los exconsejeros y el propio Chávarry.
En la disposición firmada por Chávarry el 1 de agosto de 2018, se señala que su inhibición busca evitar cuestionamientos a la objetividad de la pesquisa. Y se resuelve que la indagación pase a manos del fiscal supremo más antiguo, que viene a ser Sánchez.
“Esta es una maniobra legal del fujimorismo con la única finalidad de continuar con el blindaje. Cuando Sánchez asume la investigación, también adquiere las prerrogativas para presentar la denuncia constitucional”, dijo el exfiscal superior Avelino Guillén sobre la recomendación de declarar improcedente la denuncia.(Peru21)
No hay comentarios:
Publicar un comentario