El legislador Javier Velásquez Quesquén (Apra) justificó su voto en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales en contra de investigar al exfiscal de la Nación, Pedro Chávarry al sostener que la acusación constitucional, por el deslacrado de oficinas en el Ministerio Público, carecía de pruebas.
“Lo que no se puede hacer en el Parlamento es festinar una denuncia sin ninguna prueba (…) dos congresistas presentan la denuncia y ni siquiera adjuntan recortes periodísticos que han leído, no aportan ninguna prueba”, explicó a RPP.
Asimismo, el legislador advirtió que aprobar la investigación a Chávarry habría perjudicado las cuatro denuncias constitucionales contra el magistrado aprobadas en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
“Esta es una trampa porque si declarabamos procedente la denuncia sin pruebas, las cuatro denuncias graves y sobre las cuales el congresista Juan Sheput ha hecho pertinencia de prueba, tendrían que pararse para acumular una denuncia que no tiene ningún fundamento”, afirmó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario