La gestión del alcalde provincial de Puno, Iván Flores Quispe, atraviesa una seria crisis. Su administración es duramente cuestionada por una serie de aspectos que van desde la falta de cumplimiento de promesas electorales hasta contar con funcionarios cuestionados.
Este panorama ha desencadenado en una fuerte corriente a favor de su revocatoria del cargo. Diferentes gremios han anunciado la compra de kits electorales para solicitar formalmente su retiro del cargo.
El último hecho, que ha desencadenado en la ola de críticas contra Iván Flores, fue la reubicación de los comerciantes de la “cachina”.
Esta medida causó que decenas de manifestantes, la semana pasada marcharan contra el burgomaestre, incluso intentaron tomar el local municipal.
Indicaron que la medida para reordenar el comercio no tiene fundamento.
Pero este gremio no es el único que está en contra de la autoridad. Los dirigentes barriales y los del Frente de Organizaciones Populares (FOP), también cuestionan a Flores.
Sostienen que la autoridad no está realizando obras en favor de Puno.
Sus funcionarios también son objeto de cuestionamiento. El FOP pidió la salida del Gerente de Emsa-Puno, Héctor Holguín, pero Flores se niega acceder al cambio.
Holguín afronta serios cuestionamientos. Sus acciones frente a Emsa Puno, respecto a las últimas subas de agua, fueron poco transparentes. Nunca se informó de modo claro subas aplicadas a la tarifa de agua. No solo eso. Recientemente tuvo la desatinada idea de agraviar a dos periodistas radiales.
Denunciado
Flores también fue denunciado por su exgerente de Turismo y Desarrollo Económico, Óscar Peña. Este cuestionó cómo se administró los dineros en la Fiesta de la Candelaria.
Peña reveló que la exasesora de Iván Flores, Inés Béjar, habría dispuesto en parte de los 100 mil soles que donó la cervecera Backus para la Fiesta de la Candelaria.
Para el presidente del FOP, César Hugo Tito Rojas, estos hechos demuestran la mala gestión de Flores.
Alcalde de Puno, Iván Flores, se defiende
El alcalde provincial de Puno salió a defenderse diciendo que detrás de los cuestionamientos a su gestión hay intereses políticos, por ello dijo que seguirá trabajando. Alegó que hay intereses creados incluso con miras a las próximas elecciones municipales y regionales.
Empero sin mayor argumento no sabe explicar por qué pese a tantos viajes a la capital no se iniciaron con proyectos de envergadura como sucedió con otras capitales de la región.
Alegó que el exiguo presupuesto que tiene el Municipio de Puno, no le permite hacer obras, razón por la cual siempre se depende del Gobierno Central y las gestiones que se hagan ante los diversos ministerios.
Finalmente indicó que se cumplirá con las obras programadas y se ejecutará las acordadas en el presupuesto participativo.
Redacción: Diario La República.
No hay comentarios:
Publicar un comentario