Para el analista político y abogado Tirso Vargas, es un exceso que el consejo regional haya considerado en su reglamento interno la facultad de censurar a los funcionarios del Gobierno Regional de Puno. Consideró que este hecho se estaría sobreponiendo a la Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales.
Consideró que los mecanismos de la interpelación y censura debe estar regidos de acuerdo a ley, a fin de evitar un caos y desorden en la administración pública del Gobierno Regional de Puno.
Consideró que el consejo regional no debe atribuirse de facultades que ni el Congreso de la República los aplica. Vargas, dijo que ya hubo un pronunciamiento del tribunal constitucional respecto a los reglamentos internos de los consejos regionales, “una cosa es la autonomía y otra la autarquía, si bien es cierto tiene autonomía, pero no podrían tomar decisiones que contravengan a los derechos fundamentales”, indicó.
Finalmente, consideró que el reglamento interno del Consejo Regional de Puno debe ser revisado y modificado de acuerdo a ley. Insistió que el reglamento no debe sobreponerse a la ley orgánica de gobierno regional.
Consideró que los mecanismos de la interpelación y censura debe estar regidos de acuerdo a ley, a fin de evitar un caos y desorden en la administración pública del Gobierno Regional de Puno.
Consideró que el consejo regional no debe atribuirse de facultades que ni el Congreso de la República los aplica. Vargas, dijo que ya hubo un pronunciamiento del tribunal constitucional respecto a los reglamentos internos de los consejos regionales, “una cosa es la autonomía y otra la autarquía, si bien es cierto tiene autonomía, pero no podrían tomar decisiones que contravengan a los derechos fundamentales”, indicó.
Finalmente, consideró que el reglamento interno del Consejo Regional de Puno debe ser revisado y modificado de acuerdo a ley. Insistió que el reglamento no debe sobreponerse a la ley orgánica de gobierno regional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario