El abogado Heráclides Ojeda Huarilloclla, dijo que viene patrocinando a 30 postulantes que participan del concurso de catedra en la Universidad Nacional del Altiplano. En tanto advirtió que hay irregularidades que contravienen la jerarquía de normas y el debido proceso de evaluación.
Sobre la jerarquía de normas dijo que el reglamento del concurso de catedra y estatuto contraviene la ley universitaria 30220, esta última norma de mayor jerarquía.
En el reglamento se observa que, como requisito se requiere tener grado de magister, mientras que en el reglamento de concurso exige maestría y especialidad. “Esto es consecuencia de que estamos ante un proceso de debe ser declarada nula” señaló.
Asimismo en el artículo 13 del reglamento de concurso de cátedra establece las etapas del procedimiento para concurso: primero, está la convocatoria luego las inscripciones, seguido de la prueba escrita de conocimiento; sin embargo, el abogado afirma que la comisión ha contravenido el artículo.
Argumenta que primero se procedió con la evaluación récord académico y profesional, posteriormente la prueba de conocimiento.
Sobre el particular remitieron una carta de requerimiento que aborda las observaciones de los cuales no se tienen respuesta hasta la fecha. “Se ha advertido de vicios a la comisión y al rectorado el 29 de noviembre, el 26 se ha emitido a la defensoría” dijo, al tiempo de precisar que no tienen respuesta.
En el caso de no ser escuchados, asevera que acudirán a una acción judicial donde se solicitará las garantías que permitan subsanar el procedimiento. En tanto mañana asistirán a consejo universitario, donde se tienen que enmendar los vicios.
Por otro lado, ante una carta notarial de la Universidad Nacional del Altiplano emitida contra el asambleísta Edgar Cutipa, que pide muestre pruebas sobre irregularidades denunciadas. El estudiante de post grado manifestó que vertió información pidiendo que se respete el debido proceso de evaluación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario