Alberto Fujimori podría volver a prisión de ser hallado culpable de la matanza de Pativilca y su salud no lo ayudaría a reducir su condena. Eso es lo que asegura el abogado Aníbal Quiroga , con quien también conversamos sobre la diferencia entre el Congreso y la Corte IDH en cuanto a la sanción de cuatro magistrados del Tribunal Constitucional (TC).
¿Cómo evalúa los argumentos de la sala que indica que Fujimori sí puede ser juzgado por Pativilca?
La sala dice que la resolución de gracia presidencial carece de efectos jurídicos para exonerar a Fujimori del proceso de Pativilca, lo cual no significa que él sea culpable, habrá una sentencia condenatoria o absolutoria. Creo que las decisiones judiciales se respetan porque tenemos una división de poderes. Es discutible si efectivamente el Poder Judicial (PJ) puede hacer un control sobre los actos presidenciales que están previstos en la Constitución, pero ya el TC ha autorizado eso y es lo que están haciendo ahora.
El colegiado explicó que la gracia presidencial, de acuerdo con la Constitución, solo beneficia a las personas procesadas o con prisión efectiva. ¿Es correcta esa lectura?
No necesariamente, porque en el caso Jaililie también fue efectuada una gracia respecto a otros procesos y no tenía mandato de detención. Yo creo que ahí la sala está haciendo una distinción que no existe en la Constitución, pero es un tema que será materia de revisión por la Corte Suprema.
El abogado de Fujimori, Miguel Pérez, ya presentó una impugnación. ¿Cuánto demorará en resolverse?
Ahora hay una especie de vacaciones judiciales, pero de dos a cuatro meses habría un pronunciamiento de la Corte Suprema zanjando el tema.
El fiscal del caso Pativilca, Luis Landa, no pedirá ninguna medida restrictiva contra Fujimori. ¿Está de acuerdo?
Es la atribución del fiscal, de acuerdo con la Constitución, el titular de la acción penal es el Ministerio Público (MP). En el Perú las medidas de detención se han distorsionado. La ley dice claramente que una persona debe comparecer a un juicio penal en libertad. Excepcionalmente esa libertad puede ser restringida bajo supuestos taxativos que la ley prevé, pero la detención no es un modo de condena anticipada, como se está usando en el Perú. Si la resolución de la sala prospera en la Corte Suprema, Fujimori será procesado, tendrá que acudir al banquillo de los acusados y podrá ser objeto de una absolución o una condena.
¿Fujimori tendría que acudir en persona a todas las audiencias del juicio de Pativilca o lo puede hacer solo su abogado?
En algunos casos, la ley permite que vaya el abogado, pero en otros tendría que ir él mismo porque él es el sujeto procesal. Tendrá que comparecer y sentarse en el banquillo de los acusados.
El fiscal Landa también señaló que está esperando que el juzgado ponga fecha para que se inicie el juicio oral porque en 2017 ya presentó la acusación. ¿Cuándo debería empezar el juicio oral?
Yo me imagino que a finales de marzo o principios de abril la sala tendrá que programarlo.
¿Qué tiempo demora un juicio oral de este tipo?
Eso es aleatorio. Mire lo que está durando el caso de Daniel Urresti o lo que duró el caso La Cantuta. Podría ser entre uno y dos años.(Peru21)
¿Cómo evalúa los argumentos de la sala que indica que Fujimori sí puede ser juzgado por Pativilca?
La sala dice que la resolución de gracia presidencial carece de efectos jurídicos para exonerar a Fujimori del proceso de Pativilca, lo cual no significa que él sea culpable, habrá una sentencia condenatoria o absolutoria. Creo que las decisiones judiciales se respetan porque tenemos una división de poderes. Es discutible si efectivamente el Poder Judicial (PJ) puede hacer un control sobre los actos presidenciales que están previstos en la Constitución, pero ya el TC ha autorizado eso y es lo que están haciendo ahora.
El colegiado explicó que la gracia presidencial, de acuerdo con la Constitución, solo beneficia a las personas procesadas o con prisión efectiva. ¿Es correcta esa lectura?
No necesariamente, porque en el caso Jaililie también fue efectuada una gracia respecto a otros procesos y no tenía mandato de detención. Yo creo que ahí la sala está haciendo una distinción que no existe en la Constitución, pero es un tema que será materia de revisión por la Corte Suprema.
El abogado de Fujimori, Miguel Pérez, ya presentó una impugnación. ¿Cuánto demorará en resolverse?
Ahora hay una especie de vacaciones judiciales, pero de dos a cuatro meses habría un pronunciamiento de la Corte Suprema zanjando el tema.
El fiscal del caso Pativilca, Luis Landa, no pedirá ninguna medida restrictiva contra Fujimori. ¿Está de acuerdo?
Es la atribución del fiscal, de acuerdo con la Constitución, el titular de la acción penal es el Ministerio Público (MP). En el Perú las medidas de detención se han distorsionado. La ley dice claramente que una persona debe comparecer a un juicio penal en libertad. Excepcionalmente esa libertad puede ser restringida bajo supuestos taxativos que la ley prevé, pero la detención no es un modo de condena anticipada, como se está usando en el Perú. Si la resolución de la sala prospera en la Corte Suprema, Fujimori será procesado, tendrá que acudir al banquillo de los acusados y podrá ser objeto de una absolución o una condena.
¿Fujimori tendría que acudir en persona a todas las audiencias del juicio de Pativilca o lo puede hacer solo su abogado?
En algunos casos, la ley permite que vaya el abogado, pero en otros tendría que ir él mismo porque él es el sujeto procesal. Tendrá que comparecer y sentarse en el banquillo de los acusados.
El fiscal Landa también señaló que está esperando que el juzgado ponga fecha para que se inicie el juicio oral porque en 2017 ya presentó la acusación. ¿Cuándo debería empezar el juicio oral?
Yo me imagino que a finales de marzo o principios de abril la sala tendrá que programarlo.
¿Qué tiempo demora un juicio oral de este tipo?
Eso es aleatorio. Mire lo que está durando el caso de Daniel Urresti o lo que duró el caso La Cantuta. Podría ser entre uno y dos años.(Peru21)
No hay comentarios:
Publicar un comentario