lmar Goyzueta, analista en temas ambientales, sustenta que uno de los factores en la disminución del nivel del agua en el Lago Titicaca es por el trasvase de agua. “Hay una reducción de un metro y medio de la cuota normal del agua en el lago” dijo preocupado.
Esta situación en el transcurso de los años, refiere que va a afectar considerablemente el nivel social y ambiental de nuestra región e inclusive económico, ya que miles de personas viven de este recurso natural.
Por ello dijo que para proyectar una obra de represa o trasvase primero hay que hacer estudios científicos y técnicos del nivel de balance hídrico. Por ejemplo, le sorprende que ANA no considere estos aspectos, y con facilidad emita autorización para la ejecución del proyecto Vilavilani II.
Antes del año 2008, concluido la obra de regulación de la compuerta del río Desaguadero, por investigaciones científicas de franceses, americanos, se conocía que había excedentes de agua que ingresaban al Lago Titicaca de 8 metros cúbicos por segundo.
Sin embargo, después de esa fecha, por proyectos hídricos para represas y de trasvase, informan que se destinó para estos fines 10 metros cúbicos de agua por segundo. Es decir 2 metros cúbicos de agua por segundo no estarían ingresando al lago.
“NO se tiene excedentes de agua a favor del lago” dijo Gilmar Coyzueta y pronostica que en los años venideros el Titicaca tendrá más perjuicios ya que de acuerdo con el ciclo hídrico, hay siete años de abundante lluvia y siete de sequía.
“No se trata de cómo nos veamos puneños o tacneños, se trata de un balance hídrico a nivel de ecosistema” reiteró.
Asimismo con la experiencia que se tuvo con el proyecto Covire – Aricota, donde se hizo un túnel de 8 kilómetros en el inicio del gobierno de Alberto Fujimori, el 82 por ciento del recurso hídrico estuvo destinado para operaciones mineras, 13 % agua potable y 5 % para fines agrícolas.
Gilmar Goyzueta teme que con el proyecto Vilavilani II ocurra lo mismo. Además, presume que el recurso hídrico que se quiere captar con nuevos proyectos de trasvase esté dirigidos para beneficio de la mina Pukamarca.
Esta situación en el transcurso de los años, refiere que va a afectar considerablemente el nivel social y ambiental de nuestra región e inclusive económico, ya que miles de personas viven de este recurso natural.
Por ello dijo que para proyectar una obra de represa o trasvase primero hay que hacer estudios científicos y técnicos del nivel de balance hídrico. Por ejemplo, le sorprende que ANA no considere estos aspectos, y con facilidad emita autorización para la ejecución del proyecto Vilavilani II.
Antes del año 2008, concluido la obra de regulación de la compuerta del río Desaguadero, por investigaciones científicas de franceses, americanos, se conocía que había excedentes de agua que ingresaban al Lago Titicaca de 8 metros cúbicos por segundo.
Sin embargo, después de esa fecha, por proyectos hídricos para represas y de trasvase, informan que se destinó para estos fines 10 metros cúbicos de agua por segundo. Es decir 2 metros cúbicos de agua por segundo no estarían ingresando al lago.
“NO se tiene excedentes de agua a favor del lago” dijo Gilmar Coyzueta y pronostica que en los años venideros el Titicaca tendrá más perjuicios ya que de acuerdo con el ciclo hídrico, hay siete años de abundante lluvia y siete de sequía.
“No se trata de cómo nos veamos puneños o tacneños, se trata de un balance hídrico a nivel de ecosistema” reiteró.
Asimismo con la experiencia que se tuvo con el proyecto Covire – Aricota, donde se hizo un túnel de 8 kilómetros en el inicio del gobierno de Alberto Fujimori, el 82 por ciento del recurso hídrico estuvo destinado para operaciones mineras, 13 % agua potable y 5 % para fines agrícolas.
Gilmar Goyzueta teme que con el proyecto Vilavilani II ocurra lo mismo. Además, presume que el recurso hídrico que se quiere captar con nuevos proyectos de trasvase esté dirigidos para beneficio de la mina Pukamarca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario